第四章
4.
公开听证安排在市检察院的大会议室。
因为案件舆论发酵，几家法治媒体获准旁听直播。
迟砚声坐在专家评议席中央。
他一出现，现场快门声就没停过。
律协副会长、著名刑辩律师、程序正义代表。
这些头衔叠在他身上，像一层擦得发亮的盔甲。
盛清妍坐在家属席，穿一身素白套装，眼睛微肿。
方亦骁坐在她旁边，脸色憔悴，低头看着手里的发言稿。
我走进去的时候，所有镜头都转了过来。
有人小声议论。
“她就是温澜？”
“看着挺冷的。”
“亲爸在对面，这场有意思了。”
孟宁跟在我身后，手里捏着韩屿的照片。
她紧张得发抖。
我握了一下她的手。
“记住，你今天不是来求谁开恩。”
“你是来问他们要答案。”
听证开始。
主持人先介绍案情，又说明争议焦点：
方亦骁是否存在逃逸，毁灭证据风险。
方亦骁的代理律师先发言。
他说得很漂亮。
事故路段照明不足，死者疑似突然进入机动车道，方亦骁事后情绪失控离开，但并无逃避责任主观故意，且方家已积极赔偿。
接着，盛清妍发言。
她拿着纸巾，声音哽咽。
“作为母亲，我不为儿子开脱。他犯了错，就该承担。”
“但他这些年一直活在二十年前那件事的阴影里，长期做公益，资助交通事故孤儿。”
“这次事故发生后，他整夜没有睡，精神几乎崩溃。”
她看向镜头，眼泪恰到好处地落下来。
“我只希望大家不要把一个愿意悔改的人逼到绝路。”
弹幕立刻滚起来。
“妈妈好可怜。”
“她说得很客观啊，又没逃避赔偿。”
“温澜是不是太咄咄逼人了？”
轮到迟砚声。
他没有拿稿子。
他坐直身体，声音平稳。
“我今天坐在这里，不是作为方家的朋友，也不是作为温澜的父亲，而是作为一名执业三十年的法律人。”
他停顿一下，目光扫过全场。
“法律最怕什么？怕情绪，怕仇恨，用舆论压迫司法。”
他说到这里，看向我。
“温律师很优秀，但优秀不代表可以越界，她母亲二十年前不幸遇难，我很遗憾。可遗憾不能成为今天指控他人的证据。”
现场静了。
他把“她母亲”三个字说得那么自然。
仿佛死的人不是他妻子。
仿佛签下谅解书的人也不是他。
我低头笑了一下。
主持人看向我。
“温律师，你方发言。”
我站起来，接过程砚递来的u盘。
“我同意迟律师一句话。”
所有人都看着我。
我把u盘插进电脑。
大屏幕亮起。
“指控，必须靠证据。”
我按下播放键。
画面出现的那一刻，方亦骁脸上的血色，瞬间褪了。